Israelin ja Palestiinan alueen historia on ollut verinen, ja voimasuhteet ovat olleet merkittävästi Israelin puolella. Palestiinan humanitaarinen tila on paikoittain kriittinen, työttömyysluvut ovat suuret ja elintaso Israeliin nähden hyvin paljon heikompi. Yhdysvallat on totuttu näkemään Israelin ja Palestiinan konfliktissa lähinnä sovittelijan ja rauhanvälittäjän roolissa, vaikka sillä onkin ollut aina lämpimät välit juuri Israelin hallinnon kanssa. Tämä rooli kuitenkin muuttui presidentti Donald Trumpin aikana. Pro gradu -tutkielmassani tutkin Yhdysvaltojen presidentti Donald Trumpin aikaisen hallinnon poliittisia puheita Israelista ja Palestiinasta. Tutkimuksen aineistona toimivat siis Trumpin sekä hänen alaistensa puheet, ja teoreettinen viitekehys perustui kriittiseen geopolitiikkaan. Israel on demokratian sydän – Jerusalem sen pääkaupunki Trumpin hallinnon puheissa näkyy erityisesti Israelin hyvyyden ja demokraattisuuden korostaminen. Puheissa korostetaan Israelin oikeutta elää vahvana demokraattisena valtiona, jolla on oikeus päättää alueistaan ja pääkaupungistaan. Merkittävimpiä esimerkkejä tästä ovat Yhdysvaltojen suurlähetystön siirtämien Tel Avivista Jerusalemiin ja myöhemmin myös sen myöntäminen, että Jerusalem on ainoastaan Israelin pääkaupunki. Tämän lisäksi Yhdysvallat ensimmäistä kertaa väläytti yhden valtion ratkaisua kahden valtion ratkaisun lisäksi. hyvä esimerkki Israelin päätösvallan ja vahvan valtion puolustamisesta on myös se, miten Trumpin Yhdysvallat vaihtoi virallisessa ihmisoikeusraportissa Gazan ja Länsirannan määritelmän miehitetyistä alueista (occupied territories) Israelin hallitsemiksi alueisiin (Israeli-controlled territories). Yhdysvalloilla oli siis kova tarve kaunistella Israelin toimia Palestiinaa kohtaan. Kuva: Pixabay
Israelilaiset edustavat rauhaa ja demokratiaa – taistelu antisemitismiä vastaan Kriittisessä geopoliittisessa toiminnassa luodaan mielikuvaa maailmasta ja valtioista, mutta myös kansalaisista. Yhdysvalloilla on poikkeuksellinen tarve luoda positiivista ja miellyttävää kuvaa israelilaisista, jotka kuvataankin rauhaa rakastavina demokratian edustajina, kansallismielisinä kansalaisina sekä koko tilanteen uhreina. Puheessa vedotaan yleensä uhkiin, jotka uhkaavat israelilaisten olemassaoloa, ja puhe kääntyy useasti taisteluun antisemitismiä vastaan ja juutalaisten puolustamiseen . Israel pitää itse itseään juutalaisvaltiona, ja juutalaisuus on koko kansan ja valtion ydin. Hyökkäys juutalaisuutta vastaan on hyökkäys israelilaisia vastaan. Antisemitismin käsitys on myös syvällä itse kriisin keskiössä kuten myös Yhdysvaltojen retoriikassa kriisiin liittyen. Muut määrittelevät Palestiinan – Palestiinalaiset ovat ”toisia” Trumpin luoma mielikuva Palestiinasta on hyvin hatara, sillä hän ei juurikaan pyri luomaan Palestiinasta mielikuvaa oikeana alueena – omana maana, jossa asuu oma kansa, ja jolla on oikeus päättää asioistaan. Trumpin luomassa todellisuudessa tämmöistä ei ole olemassa. Tässä todellisuudessa Palestiina on se, mitä Israel ja Trump antavat sen olla. Trumpin maailmassa Palestiina on tämän kauppasopimuksen, diilin, hankalampi ja huonompi osapuoli, jota pitää ensin pienellä lahjonnalla, sitten kiristämällä yrittää saada uskomaan se, että Trumpin antama mahdollisuus on heidän viimeisensä. Usein Trump jättää kokonaan mainitsematta palestiinalaisten osuuden rauhansopimuksessa, ja korostaa sitä, kuinka he ovat Israelin kanssa onnistuneet saamaan hyvän diilin aikaiseksi. Samalla hän pyrkii Yhdysvalloissa ja muualla maailmalla luomaan poliittisissa puheissaan asetelmaa, jossa israelilaiset nähtäisiin tilanteen kärsijöinä ja puolustajina, ja palestiinalaiset tilanteen hyökkääjinä sekä hankalana osapuolena. Trump myös puheessaan aktiivisesti liittää tavalliset palestiinalaiset ääri-islamiin ja äärijärjestö Hamasiin, joka on omiaan muokkaamaan käsitystä palestiinalaisista. Israelilaiset ovat Trumpin puheissa osa ”meitä” ja palestiinalaiset ”toisia”. Israelin erityinen asema Yhdysvaltojen sisällä Evankeliset kristityt ovat valtava voimavara Yhdysvaltojen äänestäjäkunnassa, ja heidän miellyttämisestään tuli Trumpin uusi pyrkimys jo heti presidenttitaipaleen alussa. Tämä oli selkeä ja järjestelmällinen yritys saada, ja pitää, Israelin kannattajat ja evankelikaalit Trumpin kannatuksen piirissä, niin äänien kuin taloudellisen tukien toivossa. Evankeliset yhdysvaltalaiset ovat kannassaan vankkumattomasti Israelin kannattajia, joten Yhdysvaltojen hallinnon on elintärkeää kuunnella näiden äänestäjien tahtoa. Yhdysvaltalaisten evankelisten kristittyjen vahvaa tukea israelilaisia kohtaan voidaan selittää kristillisellä sionismilla. Kristillisessä sionismissa Israelin valtion tukea perustellaan juuri kristillisellä uskolla, ja sillä on pitkät juuret evankelisessä kristillisyydessä. Vuonna 2018 tehtyjen mittauksien mukaan Trumpin kokonaiskannatus liikkui 40–45 prosentin välillä, kun taas valkoisten evankelikaalien sisällä Trumpin kannatus nousi parhaillaan 70–80 prosentin välille (Yle 10.7.2018). Heidän miellyttämisestään tuli siis keskeinen tavoite Trumpille,mikä vaikutti hänen harjoittamaansa politiikkaan Israelia kohtaan. Vuonna 2020 Trump myös myönsi, että vuoden 2017 päätös siirtää Yhdysvaltojen suurlähetystö Tel Avivista Jerusalemiin tehtiin suurimmaksi osaksi evankelikaalisten kristittyjen takia. Trumpin sanoin: ”for the evangelicals” (Independent 18.8.2020). Essi Huovinen Lapin Yliopisto, Yhteiskuntatieteiden tiedekunta Kirjoitus perustuu kansainvälisten suhteiden pro gradu -tutkielmaan Deal of the Century – Deal of the Devil: Kriittinen geopoliittinen tutkimus Trumpin hallinnon Israel & Palestiina -konfliktin puheista. Työn ohjaajana toimi Tapio Nykänen. Lähteet: Independent (18.8.2020) Trump admits moving US embassy from Tel Aviv to Jerusalem was ‘for the evangelicals’. https://www.independent.co.uk/news/world/americas/uselection/trump-us-embassay-evangelicals-wisconsin-rally-a9675466.html Yle (10.7.2018) Trumpin vankkumattomat tukijat löytyvät Yhdysvaltain raamattuvyön soljesta – "Kannatan häntä, vaikka en hyväksy hänen puheitaan" https://yle.fi/uutiset/3- 10296063 Comments are closed.
|
Yhteisillä tulillaLapin yliopiston yhteiskuntatieteellisen tiedekunnan tutkimusyhteisön blogi. Categories |
Yhteisillä tulilla | Yhteisillä tulilla |